其实他们一开始订这个约定不要饮酒直播主要不是因为有小孩粉丝，真的在乎这个也不会有后期的物料里那么多喝酒的镜头了差别在于物料是可以把控的，如果太出格的镜头会被剪掉的。而直播是没人把控的，他们约定这个是怕喝多了耍酒疯影响团形象[拜拜]之前哪个物料说过的。不过呢，这也不是第一次了[睡]早就破了啊。一而再再而三。看着真可怜。约定轻而易举的破了，话说，上一个这样的团忙内，现在。。算了[兔子]说不定他真的就像粉说的那样心里有数不会喝多也不会发疯的啦[睡][睡]
不过呢，小猴之前以为他没去文数字，被团偏和dyf骂了几百楼，说他不守信用说他不团[睡]老尔家的骂得特别厉害因为说他本来不想文的为了大家还是文了你凭什么[摊手]同样都是不遵守约定待遇差距也太大了吧[摊手]两个都烦，烦小猴是因为他粉真的太贱太恶心人，烦这个是因为他本人就够烦的了，还一堆人偏心得够可以。怪不得小猴心里失衡了。AW小猴，你想要的东西近在咫尺了，你加油努努力吧。
不过呢，小猴之前以为他没去文数字，被团偏和dyf骂了几百楼，说他不守信用说他不团[睡]老尔家的骂得特别厉害因为说他本来不想文的为了大家还是文了你凭什么[摊手]同样都是不遵守约定待遇差距也太大了吧[摊手]两个都烦，烦小猴是因为他粉真的太贱太恶心人，烦这个是因为他本人就够烦的了，还一堆人偏心得够可以。怪不得小猴心里失衡了。AW小猴，你想要的东西近在咫尺了，你加油努努力吧。
#刘旸教主[超话]#
一个3.13刘旸教主场的白兔子红兔子repo (大号突然废掉了翻出我的小号[苦涩]
之前也看过几场兔子（巧的是上一场差不多正好过去一年），看之前对于这次仍然很期待，因为兔子确实是常看常新的一部剧，事实上与其说是戏剧，它更像一个小型的社会实验，不同的演员特质会带来完全不同的结果。
因为不能剧透其实也没什么能说的，虽然兔子是独角戏，但实际上给演员的发挥空间比看起来要小，演员并不扮演任何角色，甚至也不能尽情展示自己，就像剧本里说的，演员是剧作家和观众之间的桥梁，他/她的主要责任之一就是表达南星的表达，南星才是那个背后的实验设计者以及实际掌控者，他怀着某种审视的、冷静的、甚至是狡猾的态度来操控这一切，而反审视这种操控的可能性则取决于演员的敏锐性、真诚度以及一部分价值观，同时也取决于观众的反应、群体的意志。太“乖”的演员可能会怯于表达自己的观点，被剧本或者观众牵着走，是我觉得很危险的一种走向，容易沦为剧本朗读会或者同好见面会……当然这也是一种呈现，对兔子的理解和演绎没有对错优劣之分。
说回教主，直观来看教主的兔子确实是一只偏喜剧的兔子、欢乐的兔子，但特别妙的地方在于，一方面他好像绝对遵从剧作家的要求，尽力配合每一道指令，但在为数不多的那些狭小的表达空间里，是有在试图反叛的（有时候像很可爱的直人吐槽），这些闪着灵光的瞬间，细品会有那么一点心酸，但又微妙地不可战胜（你怎么做才能打败一个爱吐槽又槽得都对的人呢），既非拒绝也非服从，消解了剧本里那一点隐形的居高临下感，演员既是剧作家的同谋又是观众的战友，共同对抗着不可说的意志，也许不能违逆这种意志本身，但可以冒着危险嘲笑它，很难得地形成了一种分寸正好的幽默解构。
所以这只兔子让我想起《好兵帅克历险记》里的帅克，也想起《枕头人》里面坐在警官对面的作家卡图兰，被绑着手受刑的卡图兰，吐槽图波斯基小说名的卡图兰，马上又被收回吐槽权的卡图兰，对着枪口在沉默中微笑的卡图兰，在这滑稽又痛苦的一幕里卡图兰短暂地扭转了局势，虽然仍然不能改变悲剧的结局，但他那些全然无用的故事里有着某种死亡也无法终结的东西。
当然，整场演出有些地方还是会感觉有点可惜，就是说可能再深挖一点点会更好，就好像和剧本里比较阴暗危险的也是最可能变得非常有趣或者说失控的那部分打了个照面，但又在无意中走散了，不过在剧本未知的前提下也很能理解，走到打照面的那一步已经很难得了。然后也想夸夸教主，控场真的控得很好，没有在第一个故事浪费多余的时间（剧本未知的前提下真的很容易迷失在前面的细枝末节里），也有在跑偏的地方敏锐地把大家拉回来。我本来以为教主的兔子会是那种特别活泼、特别有表现欲望的兔子，但实际上个人的那部分相当克制，是很尊重这个剧本的，我喜欢这种真诚，不管是念故事还是完成指令都有做到可信，好让观众代入进去，肢体就不用说了，语气和声线的变化也很用心，台词是有感染力的，因此到最后那部分也特别有力量，是特别能让人共情的兔子。
再说观众，观众是不可控的，尤其这个剧本，某种程度上来说成也观众败也观众，比如互动的part观众不配合就推进不下去；或者有看过其他场兔子的观众上台，个别人可能会反客为主；或者观众太热情、总把话题拉到演员身上而非剧本，导致重点大跑偏，这些情况都有遇到过，一些能靠演员的即兴化险为夷，一些就结果比较惨烈。但我倒觉得不应当指责观众，首先观众没法知道这个剧本到后面会有严肃的内容，而且观众不知不觉也会变成剧本的一部分，变成故事里在马戏团围观的看客，甚至你不能要求大家都是兔子或者乌鸦，这种不确定性就是这个微型实验的基础。本场观众我真的觉得挺好的，虽然大家很爱玩梗刨活哈哈，但没有人真的去强行干涉剧本，互动也完成得很好。而且我个人的感觉，前面欢快的气氛反而衬得后面特别的悲，就戛然而止那一下，在意识到问题之前残酷的选择已经发生甚至完成了，现实里的娱乐世界和剧本里的悲剧情景形成一种微妙的、甚至有点可怕的互文。
其实很好奇教主的兔子最后躺下的时候在想什么，甚至对于那个最终的选择，也很难说到底是服从还是反叛，是失序还是回到庸常的轨道中来，但又不想知道答案。
用好兵帅克里的文字作结，对我来说也特别像教主的兔子给我的感觉：狡黠，诚恳，生猛，克制，没有吞掉这个危险的剧本但也没被剧本吞掉，很容易被打败又无法真正战胜，直到最后一刻都在戏谑地注视着现实中的这一切——
“你相信世界末日吗？”“我得先看看世界这个末日再说。”
@刘旸教主 感谢教主带来一场特别精彩也特别独特的兔子[团圆兔]
@中间剧场 今年再多搞点兔子吧呜呜
一个3.13刘旸教主场的白兔子红兔子repo (大号突然废掉了翻出我的小号[苦涩]
之前也看过几场兔子（巧的是上一场差不多正好过去一年），看之前对于这次仍然很期待，因为兔子确实是常看常新的一部剧，事实上与其说是戏剧，它更像一个小型的社会实验，不同的演员特质会带来完全不同的结果。
因为不能剧透其实也没什么能说的，虽然兔子是独角戏，但实际上给演员的发挥空间比看起来要小，演员并不扮演任何角色，甚至也不能尽情展示自己，就像剧本里说的，演员是剧作家和观众之间的桥梁，他/她的主要责任之一就是表达南星的表达，南星才是那个背后的实验设计者以及实际掌控者，他怀着某种审视的、冷静的、甚至是狡猾的态度来操控这一切，而反审视这种操控的可能性则取决于演员的敏锐性、真诚度以及一部分价值观，同时也取决于观众的反应、群体的意志。太“乖”的演员可能会怯于表达自己的观点，被剧本或者观众牵着走，是我觉得很危险的一种走向，容易沦为剧本朗读会或者同好见面会……当然这也是一种呈现，对兔子的理解和演绎没有对错优劣之分。
说回教主，直观来看教主的兔子确实是一只偏喜剧的兔子、欢乐的兔子，但特别妙的地方在于，一方面他好像绝对遵从剧作家的要求，尽力配合每一道指令，但在为数不多的那些狭小的表达空间里，是有在试图反叛的（有时候像很可爱的直人吐槽），这些闪着灵光的瞬间，细品会有那么一点心酸，但又微妙地不可战胜（你怎么做才能打败一个爱吐槽又槽得都对的人呢），既非拒绝也非服从，消解了剧本里那一点隐形的居高临下感，演员既是剧作家的同谋又是观众的战友，共同对抗着不可说的意志，也许不能违逆这种意志本身，但可以冒着危险嘲笑它，很难得地形成了一种分寸正好的幽默解构。
所以这只兔子让我想起《好兵帅克历险记》里的帅克，也想起《枕头人》里面坐在警官对面的作家卡图兰，被绑着手受刑的卡图兰，吐槽图波斯基小说名的卡图兰，马上又被收回吐槽权的卡图兰，对着枪口在沉默中微笑的卡图兰，在这滑稽又痛苦的一幕里卡图兰短暂地扭转了局势，虽然仍然不能改变悲剧的结局，但他那些全然无用的故事里有着某种死亡也无法终结的东西。
当然，整场演出有些地方还是会感觉有点可惜，就是说可能再深挖一点点会更好，就好像和剧本里比较阴暗危险的也是最可能变得非常有趣或者说失控的那部分打了个照面，但又在无意中走散了，不过在剧本未知的前提下也很能理解，走到打照面的那一步已经很难得了。然后也想夸夸教主，控场真的控得很好，没有在第一个故事浪费多余的时间（剧本未知的前提下真的很容易迷失在前面的细枝末节里），也有在跑偏的地方敏锐地把大家拉回来。我本来以为教主的兔子会是那种特别活泼、特别有表现欲望的兔子，但实际上个人的那部分相当克制，是很尊重这个剧本的，我喜欢这种真诚，不管是念故事还是完成指令都有做到可信，好让观众代入进去，肢体就不用说了，语气和声线的变化也很用心，台词是有感染力的，因此到最后那部分也特别有力量，是特别能让人共情的兔子。
再说观众，观众是不可控的，尤其这个剧本，某种程度上来说成也观众败也观众，比如互动的part观众不配合就推进不下去；或者有看过其他场兔子的观众上台，个别人可能会反客为主；或者观众太热情、总把话题拉到演员身上而非剧本，导致重点大跑偏，这些情况都有遇到过，一些能靠演员的即兴化险为夷，一些就结果比较惨烈。但我倒觉得不应当指责观众，首先观众没法知道这个剧本到后面会有严肃的内容，而且观众不知不觉也会变成剧本的一部分，变成故事里在马戏团围观的看客，甚至你不能要求大家都是兔子或者乌鸦，这种不确定性就是这个微型实验的基础。本场观众我真的觉得挺好的，虽然大家很爱玩梗刨活哈哈，但没有人真的去强行干涉剧本，互动也完成得很好。而且我个人的感觉，前面欢快的气氛反而衬得后面特别的悲，就戛然而止那一下，在意识到问题之前残酷的选择已经发生甚至完成了，现实里的娱乐世界和剧本里的悲剧情景形成一种微妙的、甚至有点可怕的互文。
其实很好奇教主的兔子最后躺下的时候在想什么，甚至对于那个最终的选择，也很难说到底是服从还是反叛，是失序还是回到庸常的轨道中来，但又不想知道答案。
用好兵帅克里的文字作结，对我来说也特别像教主的兔子给我的感觉：狡黠，诚恳，生猛，克制，没有吞掉这个危险的剧本但也没被剧本吞掉，很容易被打败又无法真正战胜，直到最后一刻都在戏谑地注视着现实中的这一切——
“你相信世界末日吗？”“我得先看看世界这个末日再说。”
@刘旸教主 感谢教主带来一场特别精彩也特别独特的兔子[团圆兔]
@中间剧场 今年再多搞点兔子吧呜呜
小说推荐：《刺猬法则》
作者:含胭
简评：痴情打工妹vs残疾男主，先婚后爱，家长里短，治愈风。
男主曾是天之骄子，长得帅，自己又优秀那种。但一场意外，男主高位截肢对一个骄傲的人来说，这简直是灭顶之灾，男主性格变得暴躁，就在家写小说，甚至一度不能养活自己。女主打工妹，没啥文化，机缘巧合和男主假结婚。男主脾气不好，但女主都一一的包容了，对男主真的掏心掏肺。男主一面沦陷，一面自卑，觉得这样的自己，不配拥有爱情……其实，女主之前就见过男主，那时候他还帮过她，那时候女主就偷偷喜欢上了男主，把他当成了自己的一个梦。最后女主终于救赎了男主，一步步把他拉出深渊，男主终于敢再次走出家门，来到阳光下。真的蛮感人的。
含胭大大写残疾文真的一绝！《我的鸵鸟先生》《那些青春》《何秦合理》《明知故爱》都很治愈！文风偏现实向，文笔成熟，值得一看！
文案
那年冬天很冷，两只刺猬抱团取暖。
离得近了，身上的刺扎得对方遍体鳞伤，
离得远了，又觉得冷。
刺猬法则说：你们要找到一个合适的距离，既不伤人，又得温暖。
男刺猬对女刺猬说：“我不！要是我扎伤你了，你就拔我一根刺。我伤你一次，你就拔我一根！”
女刺猬震惊了：“你如此狂躁，这么拔下去，岂不是很快就秃了？”
男刺猬恬不知耻地凑近女刺猬：“秃了就秃了，反正你会护着我的。”
夫妻同心，其利断金！
作者:含胭
简评：痴情打工妹vs残疾男主，先婚后爱，家长里短，治愈风。
男主曾是天之骄子，长得帅，自己又优秀那种。但一场意外，男主高位截肢对一个骄傲的人来说，这简直是灭顶之灾，男主性格变得暴躁，就在家写小说，甚至一度不能养活自己。女主打工妹，没啥文化，机缘巧合和男主假结婚。男主脾气不好，但女主都一一的包容了，对男主真的掏心掏肺。男主一面沦陷，一面自卑，觉得这样的自己，不配拥有爱情……其实，女主之前就见过男主，那时候他还帮过她，那时候女主就偷偷喜欢上了男主，把他当成了自己的一个梦。最后女主终于救赎了男主，一步步把他拉出深渊，男主终于敢再次走出家门，来到阳光下。真的蛮感人的。
含胭大大写残疾文真的一绝！《我的鸵鸟先生》《那些青春》《何秦合理》《明知故爱》都很治愈！文风偏现实向，文笔成熟，值得一看！
文案
那年冬天很冷，两只刺猬抱团取暖。
离得近了，身上的刺扎得对方遍体鳞伤，
离得远了，又觉得冷。
刺猬法则说：你们要找到一个合适的距离，既不伤人，又得温暖。
男刺猬对女刺猬说：“我不！要是我扎伤你了，你就拔我一根刺。我伤你一次，你就拔我一根！”
女刺猬震惊了：“你如此狂躁，这么拔下去，岂不是很快就秃了？”
男刺猬恬不知耻地凑近女刺猬：“秃了就秃了，反正你会护着我的。”
夫妻同心，其利断金！
✋热门推荐