长线账户亏麻了…
今年躺着浮亏了近40%。

特斯拉要是比特币都没卖的话，今晚估计股票也能砸不少下来，剩下几个公开买的MS、Jack，都从之前盈利回撤到亏损。
行情走的极端也只能找他们比惨了[苦涩]
这些大户不考虑再买点吗？

虽然行情跌破了我心里极端位置，
但长期还是坚定看好，不会因为下跌就变了，长线现货账户不会轻易去动它。

至于为什么跌这么多？
整体还是受通胀影响，加息可能存在超预期。
今天全球市场都不太好，小a也算抗跌了。

其实真要跌，也没那么多理由，
分析再多也没什么用。

目前价格我决定继续观望，能买的资金有限的情况另可错过最低点，也不想接飞刀。
我认为也没到砸锅卖铁卖车卖房卖基金加b的不可思议位置…

美股到还留了7层仓，今晚看看能跌多少。

上半年真是太难了
[草泥马][草泥马][草泥马]

股票是上涨时补仓好，还是下跌时补仓好？哪种补仓方式更容易赚钱

在做股票投资时，我们要买入一只股票，很多时候都不会一次性买入，而是会选择分批买入。当我们已经买了一只股票后，还想要继续买时，就被称为加仓或补仓。那么，一只股票如果要补仓，是在上涨时补仓好，还是下跌时补仓好呢？

股票是在上涨时补仓好还是下跌时补仓好？

股票在上涨时补仓和下跌时补仓，可以说各有各的优缺点。

在上涨时补仓，优点就是补仓后股票继续上涨的概率较大，成功率较高。而缺点是补仓的成本相对较高，补仓会推高自己的持仓成本，一旦股票下跌，就可能面临较大的亏损风险。

在下跌时补仓，优缺点基本上就是跟在上涨时补仓相反。

由于二者各有各的优缺点，所以就很难说谁比谁更好，只能结合它们各自的优点，看在什么情况能更好地发挥其优点。

在上涨时补仓，优点是有较大概率在补仓后很快见到收益。因为股票价格在一定时期内，经常会表现出强者恒强、弱者恒弱的局面。因此如果想要快速见到收益，就最好去买那些已经涨了的股票，补仓也是一样的。

而一买入就能见到收益的，一般都是短线投资者最希望看到的，同时也是短线投资者所追求的。正因如此，在上涨时补仓，最合适的就是短线投资者。

对于短线投资者来说，并不是太在意买入成本的高低，因为本就没打算持有时间太长，只要有人愿意用更高的价格买该股票，就可以卖掉赚钱。只要能赚钱，又何苦去管买入的成本是否高了呢？

当然，对于短线投资者来说，也并不是说买入的成本就不重要，只是相对于很快就能见到盈利来说，没有那么重要而已。毕竟同样的条件下，买入的成本低，就有机会取得更多的收益。

所以，短线投资者在股票上涨时加仓，也不是任意位置都是加仓的好时候。若是想要让买入的成本尽可能地降低，比较好的补仓位置一个是股价刚刚向上突破的时候，另一个就是在回撤企稳时。

另外，在仓位的控制上，最好是以金字塔形的方式补，即前期补仓补得多一些，后面不断减少。这一方面可以抓住更多利润，另一方面也不会让整体的持仓成本太高，降低风险。

在下跌时补仓，最大的优点就是能不断地降低持仓成本，这是长线投资者最愿意看到的。因为对长线投资者来说，致力于在股票处于低估值时买入股票，在其他条件既定的情况下，股票的价格越跌，也就意味着估值越低。

所以，选择在下跌时补仓，有利于长线投资者更有机会在未来获得收益。并且由于买入的成本较低，获得更好收益的概率也比较大。

在下跌时补仓，比较好的补仓点，就是在股价每次创出新低并有企稳迹象时。不过，股票在创出新低后未必不会再创新低，因此下跌时补仓也最好是分批补。前期少补一些，之后不断增加，从而可以更好地降低持仓成本，减小风险。

那么，如果是你，会选择哪种补仓方式呢？

值得一提的是，大盘早晨低开幅度太小了，如果低开多一点正好我们这个进场的机会，能够买的便宜点，结果真正要买的股票，跌的幅度太小了，没有多久又慢慢上去了，你看环保也起来了，不要着急，环保这才刚刚开始。还是那个老话，其它的并购重组的利好还没有兑现的。

我们经济的焦点问题，是稳增长，是保证就业，是防止经济出现衰退的风险。从这个角度看，货币大放水是必须的，不断地降准降息势在必行。经济周期触底反弹，相应的A股的大趋势自然是向上的，因为水涨船高嘛！！

随着国内疫情的不断好转，疫情对我们的经济的冲击也有所缓和。从高频数据看，整车货运流量指数正逐步向历史同期水平回归，5月开工率指标也多数回暖。我们经济的“至暗时刻”大概率已过，往后看，财政政策的大力度落实，房地产监管政策的因城施策、边际调整，以汽车为主要抓手的促消费政策落地，都将支撑我们经济筑底、企稳。

而美国连续暴跌全球股市压力山大，中国资产有望成为避风港，特立独行。

A股大盘方向向上无疑，但周四美联储加息之前，大盘大概率维持震荡格局，谨慎为宜。